大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于钢铁雄心3整编的问题，于是小编就整理了1个相关介绍钢铁雄心3整编的解答，让我们一起看看吧。
春秋战国时代，诸侯争霸，战争不断。其中大战者当属秦国和赵国的长平之战，40万赵军投降秦国，最后被白起坑杀！那么问题来了，这个决定在当时来说正确吗？
从坑杀的后果来看，有利有弊，利的是削弱了赵国的军事力量，震慑了其他五国，弊是过于残忍，给暴秦增加了一个罪名，增加了赵国军民的仇恨和凝聚力。
但是秦国因没有人才和能力处理好这四十万降兵，坑杀也是没有办法。放了的话等于这几年的仗白打了，花了那么多的人力物力财力；押回秦国做奴隶也是不现实的，本来秦军兵力有限，押运这四十万俘虏要分散兵力；留在军中的话一个是粮草供不上，重要的是保证不了这些降兵不做乱。根据当时的情况，这个决定应该是最好的办法。
如果秦国有善于做思想政治工作的人的话，给这些降兵讲讲当前的形势：秦国的统一是大势所趋，你们如果投降好好干，前途是光明的。再善待这些降兵，善待占领的赵国土地的百姓，晓之以理动之以情，可能会是另一个结果（呵呵）。
白起坑杀40万降卒的这一做法一定是错误的。
白起坑杀40万降卒这件事记载于《史记》中，发生在“长平之战”这场战争中。
说起长平之战，我们就要说一个成语：“纸上谈兵”，这个成语来源于这场战争战败方的指挥官赵括，说他只知道根据兵书办，不懂变通，以至于打了败仗。
公元前260年，赵国与秦国于长平地区交战，初始赵国以名将廉颇为将，廉颇依托有利地形，固守营垒，赵孝成王对于廉颇坚壁不出颇为不满，此时秦国使用反间计，并在赵国散播流言说"廉颇很容易对付，秦国最害怕的是马服君赵奢的儿子赵括。"，于是赵孝成王派赵括去接替廉颇为主将，赵括接替廉颇后，主动出击秦军，刚好中了秦国将领白起的计策，被分割包围，赵括突围未遂被秦军乱箭射死，赵国四十万士兵群龙无首，遂向秦军投降。白起说:"赵国士兵反复无常，如果不全部杀掉他们，恐怕再生事端。"于是用欺骗的手段，命令秦国军队将赵国降兵全部活埋，只留下年纪尚小的240名士兵放回赵国。
对于白起坑杀赵国降兵的数量在历史上有不少的争议，，近代也有不少研究证明实际数量是不到四十万的，数量我们暂且不议，只单纯的来看杀降这一事件，虽然降卒对秦国来讲算是一个不稳定因素，而当时生产力低下，可能在粮食供应上有一定的难度，但杀降肯定不是一个正确的选择。
白起
一、生命是宝贵的。
二、从我们今天的观点来，杀降卒是一个不人道的事件，国际公约《关于战俘待遇之日内瓦公约》（1927年初次制定，1949年修订）中规定，“战俘在任何时间均须受人道的待遇和保护”，就是说在近代战争中战俘是可以得到人道主义的待遇和保护，是不会被故意杀害的。
三、古语有云“杀降不祥”，也是古人的一个道德准则。在春秋时期各国之间的战争还遵循着一定的礼仪：如不斩来使，不鼓不成列(对方没有摆好，不能击鼓进军)，不重复受伤，即对方受伤了不能再打，不擒头发花白之人等等，但到了战国时期，这些礼仪规则均已被破坏，战争以消灭敌人和侵占土地为目的。但杀掉如此大量的降卒，还是违背了当时的道德准则。
四、我在古代来说，人口是最重要的资源之一，，有了人口就有了劳动力，就会有源源不断的兵力和粮食，而白起杀的是士兵，大部分人是青壮年男子，是社会上的主要劳动力，对整个社会造成了一定程度的削弱。
我先不管是不是杀了40万大军，我只知道如果不杀降，秦国没有能力吞下并且消耗掉这些降卒，因为这些都是武灵王时期带领出来的精锐。老毛说过，失地存人人地皆存，存地失人人地皆失
当时的情况是秦国当时把赵国军队围了个水泄不通，赵国军队已无力再战，粮草都没有了，据说是已经出现了人吃人的现象。而当时秦国军队也粮草短缺，但是能吃得上饭。如果一下子再出现40万降卒，说实话，秦国也养不起他们了。
后来赵国军队投降后，白启就把基本都活埋了，据传还剩了些未成年的放回了赵国。此事一出，赵国举国震惊。
据我来看，在当时的情况下，坑杀40万降卒虽违反人道，使赵国无反抗之力，但是正确的。但身为臣子，想扬名立万，加官进爵，就出此下策，实难苟同。解决有很多办法，从哪里来到哪里去，养不起可以再放回赵国嘛！可能是怕放虎归山，以后再犯！
关于白启，下场很惨，功高盖主，引君猜忌，罢免官职，下令赐死了！
到此，以上就是小编对于钢铁雄心3整编的问题就介绍到这了，希望介绍关于钢铁雄心3整编的1点解答对大家有用。
