大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高铁车站反思材料的问题，于是小编就整理了2个相关介绍高铁车站反思材料的解答，让我们一起看看吧。
首先，扒车门是绝对不对的，不可行。一个大型车站每天十几万人客发，每趟车多的有一千来号人上下车，组织旅客上下车还是比较困难的，管理上，车门关闭，车站值班员要加强巡视站台，下车旅客要在安全白线内行走，防止旅客扒车门，发现要及时制止，以免造成人员伤害。
当然有漏洞！这样的女人必须要强制执行！要么下车要么上车，确保高铁按时发车！这样的速度，差几分钟就会出现不可思议的后果！简直就是不把车上人的生命放在心上！高铁管理人员有责任！！！
最近这两天，“高铁霸坐”博士男的帖子刷爆了各大媒体的头版头条。明明自己有座位，偏坐在别人的座位上，不仅挑衅乘客还挑衅乘务员。坐在位子上的时候猖狂得意，下车之后发表一篇不痛不痒的道歉信，这件事情就算结束了？
随着网络的普及和影响力越来越大，我发现现在社会上有这样一种人，为了博取眼球、为了出名，可以做出任何事情。
从最开始的虐猫虐狗，到去日本超市责问工作人员为什么不说中文，再到这次高铁霸坐，无疑都帮助当事人获取了巨大的点击量和曝光率。如果想成名，那么你成功了！
但通过这样的方式来获得所谓的成功是不是值得，答案见仁见智。也让我想到了一句话，叫做“不能流芳百世，不如遗臭万年“。
还有一些人，平时对于社会和生活极度不满，但是又没有能力去改变，只能把满腔怒气和愤恨发泄在别人身上。在网上的时候，这种人叫做”键盘侠“。而在实际生活中，这种人就像高铁霸坐男一样。一开始要多嚣张有嚣张，事情发生后又担心自己会受到舆论谴责和攻击，立马认怂。
对于他的道歉是否出于真心，我们不得而知。但如果每个人都可以为所欲为，最后通过一个道歉的方式化解之前所发生的一切，那我们就不需要制定法律法规，来约束自己了。
还有一点需要特别提一下，说到博士大家很容易想到学霸和精英。在学习这条路上，博士应该已经走到了金字塔的顶端。但即便如此，很多博士依然由于性格人品以及其他方面的原因，找不到理想的工作。毕竟学历和人品不能完全等同么。
不接受！
为什么我一开始就说不接受这样的道歉？因为他的道歉内容看不到诚意和诚恳。先看一下下面的道歉内容：
我昨天去济南站坐高铁，早上七点多发车，然后上了车之后，由于车上的人比较少，我就坐下来了，就在我座位的旁边（左边06F号座位），我的座位也是靠窗的，座位号是05车05A号，后来在济南西站又上来了一位女士，她（女士）上来之后我已睡了一会儿了。
我迷迷糊糊地跟她说，我和你换座吧，然后她就没同意。后来她就找了列车长，列车长一过来之后就完全向着她，我就有点不理解，所以就态度不太好，后来又叫来了乘警，经过商量，乘警说让我坐在那个位置上（女士的座位）。
1.首先他承认自己的座位也是靠窗的，自己的座位靠窗还去霸占别人靠窗的座位，别人来了还不跟别人调换。这种无赖行为理应受到相应的处罚，如果仅靠道歉了事，以后势必会助长更多类似行为。
2.在道歉文字里面，还依然狡辩称说是列车在向着女孩。我想说的是，你霸占别人的座位不给，难得还得让列车长向着你吗？
3.口口声声的说经过商量乘警让他坐在那个位置上。可是他忘记了视频里面他说过：称自己站不起来，而且没有原因，即使到站也站不起来。还让女士要么站着，要么坐他原来的座位，要么去餐车。这就是你所谓的商量？这就是你所谓的跟乘警商量的结果？
4.上面图片最后一段话里面，座位被占的一名刚毕业的女生，作为一个三十多岁的男人，你去跟一个刚毕业的女孩子斤斤计较。你作为男人的大度呢？宽容呢？作为一个中国人最基本的素养和素质呢？
所以，综上所述，此人的道歉没有任何诚意和诚恳。我个人不接受这样的道歉。目前据媒体报道，济南铁路局客服表示，强行霸占其他乘客座位的行为属于扰乱公共秩序，乘警可对其采取强制措施。而相关部门已经介入此事，相信相关部门会给出一个满意的答复。
您会接受此人的道歉吗？欢迎留言评论说说您的看法。
当然不接受。
前一天这个孙某还在火车上装疯卖傻，说话阴阳怪气的，并还在微信里得意地表示，“今天上午我又把一车厢的人耍的团团转”。大家请注意，他用了一个“又”字，说明这样的事情已经不是第一次了，而且之前他也是玩的这种伎俩，奸计也得逞了。可以想见，他内心的那种得意劲，一方面违反规则，侵害他人的合法权益，一方面还在内心嘲笑你的无能。这样的行径，我只能说“无耻”！
看到有人还在网上替这个孙某叫屈，觉得被占座位的王女士“小题大作”，我觉得这个网友要么和孙某是一路人，要么就是没有看清孙某的真面目。如果此次不是有人把孙某的丑恶嘴脸放到网络上，这次孙某又会成功逃脱，下一次他还会故技重施，还会有其他受害者。
试想，孙某之前一次次奸计得逞，他只有得意的劲，他想到了道歉吗？没有！这次事情闹大了，全国人民都在声讨他，他就如过街的老鼠一般，已经人人喊打了，所以他的道歉纯粹是压力之下的无奈之举，不过是人性之本能的自保而已，何必当真呢？
现在他就像瘟神一样，沾惹到的人和单位纷纷与其撇清关系，铁路公安部门也表示介入调查，希望能够尽快出来结果。
这种道德沦丧的人，如果一句话就能使大家接受，我们没有必要去指责他，这不是一个简单的错误，这是道德沦丧，他触碰了我们的底线，原谅不是那么简单的事情，我们坚决不接受。
这不是一个简单的犯错，从济南到北京那么长的距离，你居然都没有想明白，我们怎么可以原谅你，霸占别人的座位你还那么理直气壮，一点看不出你的不好意思，原谅是指一时冲动犯了小错误，你这是赤裸裸的道德沦丧，我们怎么会原谅你。
我们都知道人非圣贤孰能无过，但有些错误是不能原谅的，孙赫是赤裸裸的挑战我们的底线，他是挑衅和调戏并存的表现，目无一切，面带坏笑，始终认识不到自己的错误，坚决不能原谅。
列车长很耐心的告诉他，他置之不理，还给列车长提出下车帮忙找轮椅，这是什么跟什么啊 你说假话都不知道丢人吗？列车长说我叫乘警过来看看，他说行啊，他根本就没有把这些人放在眼里，狂妄自大，大家说能原谅吗？
原谅是指可以调教的人，像孙赫这种顽固不化，一意孤行的人我们即使给他机会，谁能保证他不会重蹈覆辙呢？这种人我们应该孤立他，远离他。
呵呵！他霸占了那么久的座位！还是不是的显摆！是正常人都不会原谅！我觉得应该出台针对不守规矩乘客的处罚制度！别人买的座位就相当于和高铁签定了合同！现在被你霸占，而且当时根本没有悔意！现在谁还原谅你？最好的办法就是三年不得乘坐高铁！
在谈接受还是不接受前，我想还是应当先讨论一个问题对于男子的道歉和忏悔，究竟是迫于舆论压力还是真心悔改？我想这个答案各位读者心中自有答案，但是回到事情上面来，这个占座行为确实不是什么值得口诛笔伐的十恶不赦的行为，无论男子是否真的忏悔，但是我想这次的网络热议也是让他真切感受到了舆论监督的威力，想必今后也是不敢有所妄为。
出于压力还是出于真心忏悔？
通看整个事件来说，男子的占座行为虽然铁路部门并没有对其进行惩处，但是舆论在第一时间就予以曝光，同时个别人将其的个人信息曝光之后，男子的压力可想而知。若不是舆论的压力，想必男子也不会这么快做出回应并深刻反思自己的行为，毕竟男子在事后事件还没有发酵到如今地步的时候，仍然在微信中向友人炫耀其将周围人耍的团团转，单从这一点出发，你说男子这么快就忏悔，我想出于本意是假，出于压力是真。
舆论监督的尺度究竟该有多大？
对于男子的行为诚然应当予以谴责，但是同时也暴露出在遇到此类扰乱秩序行为时的执法过软的问题，按照道理来说。乘警和列车长有责任和权力为此列车中的秩序，在他人肆意扰乱秩序的同时，依职权其应该可以对其进行必要的劝导，劝导无效后采取警告、必要的强制措施予以惩戒才是。
同时舆论监督的尺度究竟该有多大，通过这个案件至少可以发现男子的行为被曝光之后，第一时间男子的个人信息就被公之于众，这一点我个人认为仍然不太妥当。此种以暴制暴的方式，无异于用恐吓的方式令人屈服，但是是否真的能够意识到问题？我想悬。
最后每个人都是社会秩序的参与人和维护者，对于破坏秩序的行为应当予以谴责和采取必要的措施，但是舆论监督也应当控制在一定的范围之内，越界监督无异于“民间审判”，大多数人的正义实质上并不是正义，而是一种暴力压制。
到此，以上就是小编对于高铁车站反思材料的问题就介绍到这了，希望介绍关于高铁车站反思材料的2点解答对大家有用。
